《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持！！！！......！》

        魁奈说，遥远的东方帝国，就说“百姓足，君孰与不足，百姓不足，君孰与足”，农业才是国家财富的源泉，农人穷困，则国家穷困；国家穷困，则国王穷困。

        尤其是在经济制度上，法国的经济学家需要一个遥远的例子来支撑自己的论证。

        因为20年前那件事，太吓人了，那场泡沫就是没有成功的例子来支撑而出现的，最终的结果就是国家财政差点崩溃，人们暂时不敢去相信那些没有经过实践检验的、新奇的学说。

        所有新奇的学说都必须扣上一个“别人这么干成功了”的论据。

        大顺和法国，真的完全不一样。

        包括大顺之前的春秋战国秦汉隋唐宋，都不一样。

        只是看着像。不管是集权、修路、挖运河、官营经济，都只是看着像，但根本不一样。

        然而弗勒里却认为，遥远的东方帝国，就是高度集权和科尔贝尔国家规划工业主义的集大成者。

        既然，这个高度集权和科尔贝尔国家规划工业主义的集大成者，能够在两千年内，一直处在世界的第一梯队；既然这个高度集权和科尔贝尔国家规划工业主义的集大成者，能够在这个时代向欧洲疯狂地输出商品并且是绝对的贸易顺差。

        那么，肯定是有值得法国借鉴、学习的地方。

        弗勒里想知道，大顺到底采取了什么政策，能让大顺只吃金银、半点不吐？

        弗勒里想知道，大顺到底采取了什么政策，能让大顺组织一场在万里之外的荒漠进行的数万人规模的会战？

        弗勒里想知道，大顺到底采取了什么政策，能让大顺的手工业呈现出对欧洲完全碾压的发达程度？

        这些东西，枯燥、无趣、叫人昏昏欲睡。

        内容未完，下一页继续阅读